미국 정부는 오랫동안 스포츠 베팅이 대부분의 조건에서 불법이라는 입장을 취해 왔으며 스포츠 경기에 대한 인터넷 도박은 거의 항상 불법입니다. 연방 정부가 이 주장에 의존하는 특정 법률은 경마에서 이익을 얻으려는 불법 마권업자를 추적할 수 있는 새로운 도구를 정부에 제공하기 위해 1960년대에 제정된 Wire Act입니다. 그러나이 법은 다양한 인터넷 카지노에도 다시 등장했습니다.
1998년에 Feds는 인터넷 스포츠북에 관련된 14명의 다른 사람들에 대해 심각한 조치로 인터넷 베팅 회사를 표적으로 삼기로 결정했습니다. 이 특정 조치는 미국 사법 제도의 역사와 전 세계 도박법의 자유화 추세에서 가장 낮은 지점 중 하나입니다. 사실, 이 1998년 조치는 인터넷 카지노와 스포츠 북메이킹에 연루된 사람이 체포된 최초의 사례였습니다.
네 가지 요소가 역사상 이 에피소드를 중요하게 만듭니다. 첫째, 정부는 스포츠북 운영자만 뒤쫓았고 모든 개인 베터를 내버려 두었습니다. 이것은 온라인이나 전통적인 수단을 통해 도박과 관련하여 거의 항상 연방 또는 주 조치의 대상이 아닌 도박꾼에게 긍정적인 신호입니다. 규제 당국은 항상 베팅을 하는 이러한 회사의 운영자를 추적하고 베팅을 하는 사람들을 무시합니다.
둘째, 연방 정부는 미국인만을 표적으로 삼았습니다. 일부는 기소 당시 미국에 거주하고 있었습니다. 이것은 외국인의 인도로 이어질 더 많은 혐의를 제기하지 않고도 체포가 이루어질 수 있는 가능성을 훨씬 더 높였습니다. 정부는 다른 국가의 시민인 스포츠북 운영자에게 비용을 청구할 능력이 없을 수도 있지만 그들은 어디에 살든 미국인을 추적할 수 있습니다.
셋째, 정부는 피고인에게 유선법 위반 혐의도 적용하지 않았다. 그들은 완전히 다른 문제인 법을 위반하는 음모로 기소되었습니다. 이로 인해 Feds는 내기가 실제로 유선으로 전송되었음을 증명할 필요 없이 운영자에 대해 기소할 수 있게 되었습니다. 그들은 단지 그렇게 하겠다는 합의가 있었고 어떤 명백한 행동이 취해졌음을 보여주기만 하면 되었습니다.
마지막으로, 사건에서 언급된 유일한 유형의 베팅은 스포츠 이벤트에 대한 베팅이었습니다. 온라인 포커, 테이블 게임, 복권, 경마 등 할 수 있는 모든 유형의 도박은 제외되었습니다. 이는 Wire Act가 모든 유형의 베팅에 적용되는지 또는 스포츠 베팅에만 적용되는지에 대한 질문이 있기 때문입니다. 법무부는 모든 유형의 도박이 법에 의해 금지된다고 주장하는 반면, 다른 법원에서는 스포츠 도박만 금지된다는 결론을 내렸습니다. 스포츠 도박만 포함함으로써 연방 당국은 기소를 더 쉽게 만들었습니다.
따라서 이러한 혐의에서 알 수 있는 것은 정부가 여전히 전체적으로 인터넷 도박에 대해 매우 불리하게 보고 있지만 스포츠 베팅 웹사이트의 미국 운영자를 표적으로 삼는 데 더 관심이 있고 개인 도박꾼을 쫓는 데는 관심이 없다는 것입니다. 또한 정부의 변호사들은 인터넷 도박에 대응하기 위해 와이어 법에 많은 믿음을 두었지만 여전히 스포츠 북을 쫓는 것만으로 혐의
If you need any kind of information on this article related topic click here: 먹튀검증
Comments